UNE MOTION CONTRE L' ABANDON DE LA ROCADE OUEST (dernière tranche des travaux)

   Lors du conseil municipal du 9 mai 2023, une motion pour dénoncer l'abandon de la dernière tranche des travaux de la rocade ouest par le conseil départemental a été soumise au vote.

   Alors que l'utilité du contournement de l'agglomération briochine n' est plus a démontré, tant l'augmentation du trafic routier a augmenté, notamment du côté du transport de marchandises, que le tracé a été acté depuis longtemps, que les terrains ont été achetés, que les bâtiments sur ces terrains ont été détruits, que toutes les études ont été approuvées, le conseil départemental a décidé d'abandonner ce projet pour des raisons financières. La population et en particulier celle de Trémuson et de Ploufragan est la première victime de cette décision.

  Je suis intervenu en déclarant :"

Je vais voter la motion proposée. Il n'est pas question d'entrer dans une querelle opposant diverses collectivités, ce qui me détermine c'est l'utilité pour la population de ce projet. Le contournement de l'agglomération briochine est absolument nécessaire et l'abandon du projet initial par le conseil département apparaît comme un fiasco, un gâchis total. Les raisons avancées sont d'ordre financières. Elles résultent de la baisse de moyens accordés par l'Etat aux collectivités. Or l'Etat a sa responsabilité dans l'aménagement du territoire. 

Il n'y a pas de problème financier quand il s'agit d'augmenter les budgets militaires mais il n'y aurait pas de moyen pour l'aménagement des routes ou la constructions de logements et d'hôpitaux.

L'Etat porte une responsabilité dans l'augmentations du trafic de marchandises sur les routes. Rien n'est fait pour la circulation de marchandises par rail par exemple. Pire, les rares choses existantes ont été abandonnées. L'Etat laisse faire et encourage l'anarchie du commerce.

La population ne doit pas faire les frais de décisions contraires aux nécessités. Il doit y avoir une véritable rocade de contournement."

Suite au vote de Ploufragan, la même motion a été soumise aux votes des différents conseils municipaux de l'agglomération.

AUGMENTER LES SALAIRES ET LES PENSIONS, PAS L'AGE DE LA RETRAITE

   Depuis mi-janvier, le gouvernement peut se féliciter d'avoir mis beaucoup de monde dans la rue. A de nombreuses reprises, des millions de travailleurs, retraités et jeunes, ont manifesté pour rejeter la réforme des retraites voulue par Macron.

  Avec la flambée des prix, la chute du pouvoir d'achat, les difficultés pour se faire soigner, les bruits de bottes et les menaces guerrières sur fond de crises économique et climatique, le président des riches misait sur la lassitude et la démoralisation du monde du travail pour attaquer aussi les retraites. Bien mal lui en a pris. Ses petits calculs politiciens ont entraîné l'effet inverse et les foules de manifestants en colère se sont mobilisés pour combattre un projet brutal et injuste qui touchera les catégories les plus précaires s'il voit le jour.

  Et comment ne pas être en colère quand le gouvernement annonce dans le même temps une augmentation du budget militaire de plus de 100 milliards d'euros sur 7 ans ? Comment ne pas être en colère quand les groupes du CAC 40 affichent des bénéfices record pour 2022.

  Des tanks et des missiles, ça ne se discute pas dans cette société. Par contre, quand il s'agit des retraites, des salaires, de l'emploi ou des hôpitaux, les ministres trouvent normal de s'y attaquer. De la même façon, ils approuvent que l'argent de l'Etat soit réservé en priorité aux banquiers, aux financiers, à la bourgeoisie et aux plus riches.

  Le combat est loin d'être terminé et la mobilisation va se poursuivre mais pour gagner, il faudra l'amplifier.

Tribune parue dans la gazette de Ploufragan d'avril 2023.

UNE SUBVENTION EXCEPTIONNELLE EN FAVEUR DES POPULATIONS TURQUES ET SYRIENNES

   Lors du conseil municipal du 14 février 2023, le vote d'une subvention exceptionnelle de 1000€ pour les populations Turques et Syriennes victimes du tremblement de terre qui a secoué ces 2 pays, faisant 33 000 morts mais sans doute beaucoup plus, figurait à l'ordre du jour.

  J'ai voté cette subvention mais fait les remarques suivantes :

  "Je vais voter cette subvention car c'est un geste minimum de solidarité envers ces populations sinistrées. Pour autant, on peut s'interroger si l'argent ira véritablement aux populations concernées tant de nombreuses associations dites humanitaires oeuvrant dans ces pays sont trop liées aux régimes corrompus. Je ne connais pas l'association par laquelle transitera la subvention de Ploufragan, mais des familles que je connais ayant des proches dans des zones dévastées disent n'avoir aucune confiance dans tous les margoulins qui prétendent aider. 

   En Turquie, l'Etat d'Erdogan n'a apporté aucune aide dans de nombreuses localités Turques. Le gouvernement a jugé plus utile de museler toutes critiques en coupant le réseau Twitter et à instaurer l'état d'urgence car il craignait la colère de la population qui commençait à s'exprimer.

  Quant au régime de Bachar el Assad en Syrie, n'en parlons pas !

  Ces régimes se moquent du sort de leur peuple et ont préféré soutenir les promoteurs immobiliers et tous les affairistes du bâtiment qui ont fraudé sciemment sur la qualité des constructions dont beaucoup n'étaient pas anti-sysmiques quoi qu'ils aient prétendu."

LE BUDGET MUNICIPAL 2023 MARQUE PAR LA MULTIPLICATION DES CRISES

   Le budget de la commune a été présenté lors de la séance du conseil municipal du 13 décembre 2022. Je me suis abstenu sur le budget principal. J'ai voté celui portant sur la subvention accordée au CCAS (Centre communal d'actions sociales).

   "Alors que la guerre en Ukraine menace de dégénérer en conflit planétaire, l'envolée des prix, en particulier ceux de l'énergie menace toute l'économie et risque de provoquer des coupures de courant. Dans cette situation de crises multiples, Macron n'a pas d'autres préoccupations que de vouloir reculer l'âge de la retraite à 65 ans. Dans la pire des situation, même dépassé par les évènements, le gouvernement ne pense qu'à s'en prendre aux travailleurs et à imposer de nouveaux sacrifices à toute la population.

   Cette politique vise à assurer la rente capitaliste.

   Aura-t-on l'électricité coupée ? ou est-ce du bluff. En tous cas, le message gouvernemental est clair. Chacun d'entre nous doit faire des efforts et se serrer la ceinture. C'est cela qu'il martèle tous les jours à la population. C'est ce qu'il impose aux collectivités.

  Le budget municipal est marqué par ces différentes crises et doit faire face en disposant de moyens réduits, du fait de la diminution des dotations de l'Etat aux collectivités. L'Etat, pour financer le grand patronat à coup de milliards de subventions, a puisé dans les budgets normalement alloués aux collectivités locales.

  Contrairement à l'Etat, les communes n'ont pas le droit de voter un budget en déficit, sous peine de se voir mises sous tutelle par les préfectures.

  Ploufragan ne court pas ce risque car les finances sont équilibrées. Mais les dépenses de fonctionnement sont en augmentation. Les dépenses énergétiques et les dépenses consacrées au personnel sont la principale explication. La hausse du point d'indice qui n'assure même pas aux agents communaux le niveau de l'inflation représente un coût mais il ne faut pas considérer cela uniquement d'un point de vue budgétaire. Ce sont les employés municipaux qui assurent au quotidien le fonctionnement des services de proximité, si utiles à la population."

   Voici le sens le mon intervention.

L'EAU, SOURCE D'ENRICHISSEMENT POUR LES GRANDS GROUPES CAPITALISTES

    Lors de la séance du conseil municipal du 13 décembre 2022, un rapport de l'agglomération briochine a été présenté. Voici ma déclaration :

" Le rapport de l'Agglo sur le service de l'eau met en relief que les délégations de service public ou affermage aux grands groupes capitalistes qui dominent le marché, tel Véolia, Suez, Saur coûtent très cher aux contribuables pour un service rendu inférieur aux communes ayant un service public de l'eau.

  Au nom de la solidarité intercommunale, les factures explosent. On paie 100€ de plus que la moyenne nationale pour 120 m3 d'eau. La presse a déjà relevé le coût exorbitant du traitement de l'eau sur l'agglomération. Les chiffres du rapport le confirment. C'est un scandale ! Où est le grand projet de service public de l'eau qui devait permettre plus d'équité entre les communes dans le traitement et la distribution de l'eau potable ? Et bien nulle part. Les groupes privés ont étendu leurs tentacules sur de plus en plus de communes et se goinfrent sur le dos des consommateurs.

  L'eau est un bien essentiel, la sécheresse passée l'a souligné une fois de plus. En aucun cas, il ne devrait être permis de donner la possibilité aux requins privés de s'enrichir. L'eau devrait être gérer comme un bien public précieux sous le contrôle des consommateurs. On en est bien loin."