samedi 14 décembre 2019

BUDGET MUNICIPAL 2020 : LE DERNIER DE LA MANDATURE

  Je me suis abstenu sur le budget municipal, comme les autres années. Ce budget tournera autour de 21.5 millions d'euros. La ville est peu endettée et a entrepris de nombreux investissements qui vont se poursuivre, comme la nouvelle salle de l'auditorium.
  J'ai expliqué mon vote comme ceci :
  "Il y a un an, on discutait du budget de la commune en pleine révolte des "gilets jaunes". La colère sociale contre la politique de Macron et son gouvernement n'est pas retombée car aujourd'hui c'est contre la réforme des retraites qui vise à faire travailler plus longtemps pour des pensions moindre, que les salariés sont mobilisés. C'est dans ce contexte qu'a lieu le vote du budget.
  Dans les 2 cas, c'est la question de la justice sociale qui est posée. Une fraction toujours plus importante de la population laborieuse est touchée par la régression sociale, le chômage, les bas salaires et la misère. C'est de plus en plus insupportable alors que dans le même temps où le gouvernement assène des coups les plus durs sur les jeunes en diminuant les APL, en diminuant les allocations aux chômeurs, il multiplie les cadeaux à ses amis banquiers et les actionnaires. Pour 2020, il est prévu de baisser de 11 milliards d'euros l'impôts sur les sociétés. Il est prévu d'alléger les cotisations patronales et de pérenniser le CICE pour 52 milliards. Les riches et les puissants seront donc de plus en plus riches.
  Cet argent que l'Etat dilapide en cadeau aux entreprises et au patronat va manquer pour faire fonctionner correctement les services publics. Alors que la situation dans les hôpitaux est catastrophique faute de moyens suffisants, le gouvernement continue sa pression budgétaire.
  Cette pression s'applique aussi aux collectivités et donc aux communes dont les plus petites sont de plus en plus étranglées financièrement. Etranglée, car il leur est demandé de faire toujours plus, y compris de remplir des tâches qui relevaient auparavant des services de l'Etat, le tous sans réelle compensation financière.
  Dans ce contexte, maintenir des services à la population de qualité est un exercice périlleux. Le budget de la commune de Ploufragan pour 2020 est dans la continuité des précédents. Il vise à répondre aux besoins du plus grand nombre et le mieux possible. Une commune ne peut pas à elle seule éradiquer le chômage et la misère mais elle peut se placer du point de vue des intérêts généraux de la population laborieuse. Le budget de la commune doit donc servir en priorité à contribuer à l'amélioration de la vie de l'immense majorité de la population. Les attentes sont nombreuses."

SUBVENTION AU CCAS

  La séance du conseil municipal du 13 décembre 2019 a été essentiellement consacrée au budget municipal pour 2020.
  J'ai voté la subvention de 970 000€ au CCAS après avoir déclaré :
  " Je sais que cette année encore, la subvention municipale accordée au CCAS permettra de financer plusieurs actions sociales essentielles en direction de la population de Ploufragan , en particulier des plus fragiles.
   La crise économique dans laquelle s'enfonce un peu plus chaque jour la société précipite vers la pauvreté et la misère toujours plus de personnes.
   Le rapport sur les besoins sociaux de la commune présenté récemment le montrait bien. J'approuve donc les programmes portés par le CCAS et ses personnels, programmes qui reposent sur la solidarité sociale."

QUESTIONS D'ENVIRONNEMENT

  Lors du conseil municipal du 9 décembre 2019, le plan climat déjà adopté par l'Agglomération briochine (PCAET)  a été soumis au vote des élus municipaux.
  Ce plan  définit 48 actions pour les 6 prochaines années dans le domaine des énergies visant à atténuer le réchauffement climatique. Il prétend s'inspirer de la COP 21.
  Je me suis abstenu sur ce projet après avoir déclaré qu'  "il y avait certainement urgence à agir pour sauver la planète mais que je ne croyais pas que les petits gestes qu'on nous demande de faire au quotidien seront suffisants. Je conteste la philosophie même de ce projet qui dit s'inspirer de la COP 21. La COP 21, comme ses suivantes ne sont que des grands messes qui ne débouchent sur rien et qui surtout se gardent bien de mettre en cause les principaux pollueurs de la planète que sont les capitalistes du pétroles et de l'énergie. D'ailleurs, la COP 21 a accouché d'une taxe carbone appliquée aux carburants qui devait soit disant donné plus de moyens au gouvernement pour lutter contre le changement climatique, or cette taxe a servi à financer le CICE, donc à remplir les poches des mêmes principaux responsables de la pollution. On a donc fait les poches des consommateurs pour remplir les coffres de la bourgeoisie. Alors, il faut arrêter l'hypocrisie. Tant qu'on ne remettra pas en cause la domination sur la société des groupes capitalistes, tant que la recherche du profit primera sur la vie des hommes et des femmes, il ne faut pas espérer de grandes amélioration en matière d'environnement. D'ailleurs l'accident de l'usine Lubrisol à Rouen illustre parfaitement ce que je viens de dire. Cette usine de produits chimiques dangereux avaient déjà subit des accidents avant la dernière explosion de septembre 2019. Des mesures pour renforcer la sécurité avaient été préconisées. Mais les actionnaires du groupe du milliardaire Waren Buffet à qui appartient Lubrisol ont préféré limiter les dépenses pour gagner plus de profit, se moquant des risques qu'ils faisaient courir à la population. Qu'est qui a été mis en oeuvre pour empêcher ces délinquants en col blanc de nuire ? Rien. Alors, j'en ai assez d'être stigmatisé parce que j'ai une vieille voiture qui roule au diésel qui pollue. J'en ai assez qu'on culpabilise les pauvres parce qu'ils ne font pas les bons gestes écologiques. Si vous voulez être conséquents, c'est le système qu'il faut changer."

IL FAUT PLUS D'ARGENT PUBLIC A L'ECOLE PUBLIQUE

  La municipalité a décidé d'accorder une subvention de 78 951€ au titre de la participation au contrat d'association avec l'école privée St Anne de Ploufragan.
  Comme les autres années, j'ai voté contre cette subvention en rappelant que militant d'une école pour tous, cela veut dire que je défend l'idée que l'argent public doit aller à l'école publique. C'est un principe auquel je tiens. Cela ne veut pas dire que je remet en cause le travaiol des personnels, enseignants et non enseignants qui travaillent à l'école St Anne, pas plus que je ne discute du choix des parents d'envoyer leurs enfants dans des écoles privées.
  Je dis seulement que si l'école publique, l'école pour tous disposait de plus de moyens, elle attirerait sans doute plus d'élèves. Et elle en a bien besoin au regard du dernier rapport qui souligne que le niveau d'enseignement a baissé en France.
  Discuté au conseil municipal du 9 décembre 2019