LE BUDGET MUNICIPAL 2023 MARQUE PAR LA MULTIPLICATION DES CRISES

   Le budget de la commune a été présenté lors de la séance du conseil municipal du 13 décembre 2022. Je me suis abstenu sur le budget principal. J'ai voté celui portant sur la subvention accordée au CCAS (Centre communal d'actions sociales).

   "Alors que la guerre en Ukraine menace de dégénérer en conflit planétaire, l'envolée des prix, en particulier ceux de l'énergie menace toute l'économie et risque de provoquer des coupures de courant. Dans cette situation de crises multiples, Macron n'a pas d'autres préoccupations que de vouloir reculer l'âge de la retraite à 65 ans. Dans la pire des situation, même dépassé par les évènements, le gouvernement ne pense qu'à s'en prendre aux travailleurs et à imposer de nouveaux sacrifices à toute la population.

   Cette politique vise à assurer la rente capitaliste.

   Aura-t-on l'électricité coupée ? ou est-ce du bluff. En tous cas, le message gouvernemental est clair. Chacun d'entre nous doit faire des efforts et se serrer la ceinture. C'est cela qu'il martèle tous les jours à la population. C'est ce qu'il impose aux collectivités.

  Le budget municipal est marqué par ces différentes crises et doit faire face en disposant de moyens réduits, du fait de la diminution des dotations de l'Etat aux collectivités. L'Etat, pour financer le grand patronat à coup de milliards de subventions, a puisé dans les budgets normalement alloués aux collectivités locales.

  Contrairement à l'Etat, les communes n'ont pas le droit de voter un budget en déficit, sous peine de se voir mises sous tutelle par les préfectures.

  Ploufragan ne court pas ce risque car les finances sont équilibrées. Mais les dépenses de fonctionnement sont en augmentation. Les dépenses énergétiques et les dépenses consacrées au personnel sont la principale explication. La hausse du point d'indice qui n'assure même pas aux agents communaux le niveau de l'inflation représente un coût mais il ne faut pas considérer cela uniquement d'un point de vue budgétaire. Ce sont les employés municipaux qui assurent au quotidien le fonctionnement des services de proximité, si utiles à la population."

   Voici le sens le mon intervention.

L'EAU, SOURCE D'ENRICHISSEMENT POUR LES GRANDS GROUPES CAPITALISTES

    Lors de la séance du conseil municipal du 13 décembre 2022, un rapport de l'agglomération briochine a été présenté. Voici ma déclaration :

" Le rapport de l'Agglo sur le service de l'eau met en relief que les délégations de service public ou affermage aux grands groupes capitalistes qui dominent le marché, tel Véolia, Suez, Saur coûtent très cher aux contribuables pour un service rendu inférieur aux communes ayant un service public de l'eau.

  Au nom de la solidarité intercommunale, les factures explosent. On paie 100€ de plus que la moyenne nationale pour 120 m3 d'eau. La presse a déjà relevé le coût exorbitant du traitement de l'eau sur l'agglomération. Les chiffres du rapport le confirment. C'est un scandale ! Où est le grand projet de service public de l'eau qui devait permettre plus d'équité entre les communes dans le traitement et la distribution de l'eau potable ? Et bien nulle part. Les groupes privés ont étendu leurs tentacules sur de plus en plus de communes et se goinfrent sur le dos des consommateurs.

  L'eau est un bien essentiel, la sécheresse passée l'a souligné une fois de plus. En aucun cas, il ne devrait être permis de donner la possibilité aux requins privés de s'enrichir. L'eau devrait être gérer comme un bien public précieux sous le contrôle des consommateurs. On en est bien loin."